想看”直接关联“订购”,此时电影档期都还没确定呢。
内卷的魔盒被陈一鸣打开,后续的狂飙突进就身不由己了。
三则,市场双头格局导致博弈困境,谁先动作谁吃亏。
“拉影学院”和“淘票网”两家购票网站,其实都是拔苗助长的产物。
很多时候,旁观者的指点江山,道理上都对,可是当局者偏偏就是不听劝。
同年还有两部华国原创犯罪电影,票房都是两亿多,作为中等投资这个成绩也算是中规中矩。
早期侦探片还可以改编侦探小说,走本格探案的路线,当代的侦探片则大多采用原创故事,引入动作、正治、超自然等更加刺激感官的元素。
把故事背景改到海外唐人街,并不等于百无禁忌了,老问题依旧存在,新问题层出不穷,终归需要一个一个解决。
特别是陈一鸣不愿意引入喜剧元素走捷径,这种自捆手脚的行为,进一步加剧了魔改的难度。
前一个讲犯罪心理侧写,帅哥学者与强悍警察联手抓捕吸血狂魔的故事,再深入一步就要上演暮光之城了。
本时空自然是没有东野大神的,可以放心地把这个故事“原创”出来。
二则,这个功能的上线,对于订票网站来说只有品牌价值却无关收益,内部阻力会很大。
故事本身不涉黑不涉正,只是一桩为了掩盖交通肇事而发生的连环谋杀案,纯靠反转不断吸引眼球,不放在唐人街直接换成国内背景也毫无违和。
于是,因势利导之下,陈一鸣又当了一回行业引领者,尽管他根本就没有出面,只是在内部会议上出了个点子。
因为烧脑电影的偶然性太高了,换个档期很可能就是另一个结局,何况1.6亿本身也算不上亮眼。
比如前世2017年上映的口碑佳作《看不见的客人》,豆瓣评分8.8,不声不响拿下1.6亿票房,是西班牙电影在华国的最好成绩。
大部分观众都不是推理爱好者,做不到对每条线索每个暗示明察秋毫,按照侦探小说的路子拍电影,是不行的。
这等于每一部正在上映和进入预售的电影,都要被《木兰》薅上一把羊毛。
分别是《心理罪》和《记忆大师》。
《1951》的10亿票房灼烧着产业链上所有人的灵魂,裹挟着相关方义无反顾地往前冲,更别说互联网企业本就信奉一家独大通吃上下。
非不为也,实不能也。
按照25%到30%的盈亏线计算,可分配票房收入不会超过5000万,批片引进的方式还能小有赚头,自己拍的话很可能白忙活一场。
陈一鸣并不抗拒“借鉴”国产片,反正都已经平行时空了,没必要立牌坊。
于是同样在极短的时间内,《木兰》的“想看”人数爆炸式增长,广告打出去三天不到,两站合计突破百万。
后一个则带了点软科幻元素,记忆移植技术下的一个阴差阳错的故事,控诉了家暴行径。
蚕豆被片方集体投诉了。
倒是正好方便把电影背景搬到11区了。
拿“想看”功能的实现来说,看似简单,实则麻烦,因为执行起来需要改动底层架构,从而付出高昂的机会成本。
天时一到,熟透了的果子自然掉到怀里来。
所以他才会无比青睐“唐人街”的故事。
请收藏:https://m.ojcry.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)