、更小的生存压力。”
普鲁斯特懵了,
“……”
自己一个研究修辞和哲学的人要说出这种水平的话,都得先构思一阵。
他问道:“高凡太太,你是怎么……额……”
不知该如何措辞。
高凡太太笑了,
“你可别忘了这是哪儿。”
普鲁斯特不由得哑然,
法国,
巴黎,
革命老区。
更何况,巴黎大学和巴黎师高向来是女性运动的前线,
高凡太太接触到那些再正常不过。
她往后翻了翻报纸,说道:“这后面还有一篇评论,也是Lu所写。他将《新法国》、《动物庄园》这类作品定义为‘反乌托邦’。还将之进行了剖析。”
普鲁斯特倒是不惊讶,因为陆教授之前就干过类似的事,
那篇《浅谈叙述性诡计以及推理作品》已经被推理小说作家们奉为圭臬了。
他说道:“我扫一眼。”
高凡太太将报纸递还回来,
“跟论文似的,看着就让人头疼。”
普鲁斯特不解道:“啊?有吗?我觉得很好理解啊。”
他指出其中的一段,
“
‘人们对‘乌托邦’和‘反乌托邦’的定义会随时代的不断前进而改变。去读读柏拉图的作品,当时的理想国,现在大多数人都会觉得那根本是‘反乌托邦’而非‘乌托邦’。’
”
很简单的道理,
让一个每天工作20小时、见过一个月猝死10个工友的19世纪工人,看描写未来社会每天工作12小时、主角身边每个月猝死1个员工的小说,他会认为这是乌托邦,
谁说不是,他跟谁急。
但是,
高凡太太:???
表示没听懂那一番长篇大论。
普鲁斯特摊手,
“好吧,你把这篇文章理解成一个教学就可以了。陆教授在教我们怎么创作‘反乌托邦’作品。”
高凡太太不由得诧异,
“你说什么?教学?一个作家会把自己吃饭的本事教给别人?”
“是的。”
普鲁斯特点头,又看一眼文章,
“而且,我看不出陆教授有任何的保留。他甚至将反乌托邦题材进行了归类:其一,描写可怕的未来社会;其二,描写虚假的理想社会。”
高凡太太理解不能,
“为什么要这样?”
普鲁斯特说:“或许是因为陆教授真的很无私,或许是因为《新法国》的作者搞事,陆教授要代表评委会反击。谁知道呢?”
高凡太太叹气,
“这种事就只有问他本人了。”
说到本人……
蓦地,普鲁斯特站起身,
“有道理!我得去一趟法兰西学院!”
高凡太太嗤笑一声,打趣道:“你还说你不崇拜Lu?”
普鲁斯特“啊?”了一声,辩解:“我什么时候说过不崇拜……额……什么崇拜不崇拜的,有什么关系吗?”
高凡太太笑容愈加灿烂,
“啊对对对……”
普鲁斯特实在是待不
请收藏:https://m.ojcry.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)